Data Mesh: Nouvelle tendance ou véritable levier de transformation


Dans un monde où les données sont au cœur des décisions et de l'innovation en entreprise, la façon dont elles sont gérées pose de nombreuses questions. La centralisation, longtemps vue comme le modèle idéal de gestion des données, est-elle toujours pertinente ? Ou bien sommes-nous au début d'une nouvelle ère, celle de la décentralisation avec le modèle Datamesh

Comprendre le Datamesh

Le datamesh est une approche architecturale qui vise à décentraliser la gestion des données en la répartissant parmi plusieurs équipes fonctionnelles. Contrairement aux architectures traditionnelles centrées sur un entrepôt de données unique, le datamesh adopte un modèle distribué où chaque équipe est responsable de ses propres « domaines » de données.

Les Principes Fondamentaux du Datamesh

  1. Domain-Oriented Decentralization: Chaque équipe gère ses données comme un produit, offrant une vue complète et autorisée sur leurs propres ensembles de données.
  2. Data as a Product: Les données sont traitées comme des produits finaux, avec des équipes dédiées à leur maintenance et à leur amélioration continue.
  3. Self-Serve Data Infrastructure: Une infrastructure autosuffisante qui permet aux équipes de gérer leurs besoins en données sans dépendre d’une équipe centrale.
  4. Federated Governance: Une gouvernance fédérée qui assure la cohérence globale tout en permettant l’autonomie locale.

Le Datamesh : Nouveau Concept ou Simple Évolution?

Le datamesh est souvent présenté comme une révolution dans la gestion des données. Toutefois, certains experts soutiennent qu’il s’agit plutôt d’une évolution naturelle des pratiques existantes. En effet, les entreprises cherchent depuis longtemps à améliorer l’accessibilité et la qualité des données. Le datamesh propose simplement une architecture plus adaptée aux grandes organisations complexes.

Pourquoi Adopter le Datamesh?

  1. Scalabilité: Les entreprises peuvent évoluer plus facilement en décentralisant la gestion des données.
  2. Agilité: Les équipes peuvent réagir rapidement aux besoins métiers spécifiques sans attendre une validation centrale.
  3. Amélioration de la Qualité des Données: La responsabilisation des équipes sur leurs propres données améliore la précision et la pertinence des informations.

Comment engager cette transformation ? 

Étant un paradigme évolutif plutôt que disruptif, le Data Mesh s’implémente de manière itérative, en tirant parti des infrastructures existantes. Aucun plan unique ne peut être appliqué à cette démarche; le plan d’action doit être adapté à la taille de l’entreprise, à sa maturité en matière de données, d’agilité et de gouvernance des données. Toutefois, cette transformation doit être orientée vers le retour sur investissement, étant donné les investissements souvent considérables en infrastructures informatiques. Il est également crucial d’appréhender les nouveaux enjeux de la data economy, qui nécessitent cette transition vers le Data Mesh.

Le Data Mesh concerne aussi l’accessibilité des données; ainsi, les outils, technologies et processus doivent être les plus accessibles et adaptés possible à leurs utilisateurs, afin de favoriser une adoption véritable.

Conclusion

Le datamesh, bien qu’il apporte des changements importants, ne doit pas être vu uniquement comme une rupture radicale avec le passé. Il représente une maturation des stratégies de gestion des données, s’inscrivant dans la continuité des efforts pour rendre les données plus accessibles et utiles à l’échelle de l’entreprise. En adoptant cette approche, les organisations peuvent non seulement résoudre des problèmes actuels mais aussi se préparer à affronter les défis futurs de manière plus efficace.

Plus d'articles

Les 5 piliers du cadrage data

e cadrage n’est pas une formalité. C’est une assurance projet. Trop souvent, on le réduit à une phase “administrative” avant le vrai démarrage. Mais le cadrage, c’est le moment où tout se joue : les hypothèses, les décisions, les risques, les priorités, la vision commune.

Le socle data : construire les fondations d’une performance durable

On parle beaucoup de data mesh, de cloud, ou d’intelligence artificielle. Mais derrière ces concepts, un principe essentiel reste trop souvent oublié : la solidité du socle data. Ce socle, c’est l’ensemble des fondations techniques, méthodologiques et organisationnelles qui permettent à une entreprise de collecter, fiabiliser, gouverner et exploiter ses données dans la durée. Sans lui, les projets se succèdent, les outils se multiplient, mais la valeur créée reste limitée. Un socle data solide, c’est ce qui distingue une organisation réellement data-driven d’une organisation simplement data-busy. Chez Visian, nous le concevons autour de cinq piliers qui structurent toute démarche pérenne

Data Observability : voir, comprendre et anticiper ce qui se passe dans vos données

Dans de nombreuses entreprises, les données sont devenues le moteur de la décision, de la performance et de l’innovation. Mais comme tout moteur, elles doivent être surveillées. Pas seulement sur la qualité de ce qu’elles contiennent, mais aussi sur la manière dont elles circulent, se transforment et vivent au quotidien. C’est précisément le rôle de la Data Observability : permettre de comprendre en continu la santé du système de données, de détecter les incidents avant qu’ils ne deviennent visibles, et de restaurer la confiance dans la donnée.

Data Mesh & Data Products : la DSI est-elle encore aux commandes ?

Beaucoup voient le Data Mesh comme une revanche des métiers sur la DSI. Fini le centralisme, place à la décentralisation. Mais si on pousse un peu plus loin la réflexion, une question essentielle surgit : Quel est le rôle de la DSI dans une organisation orientée Data Mesh ? A-t-elle encore un rôle à jouer ? Ou est-elle condamnée à devenir une simple équipe de support ?

The Concorde Fallacy : quand un projet IT continue de voler droit dans le mur

L’histoire du Concorde est fascinante : Une prouesse technologique. Un avion supersonique d’avant-garde. Mais aussi… un désastre économique. Et pourtant, malgré des signaux d’alerte très clairs, les investissements ont continué pendant des années. Pourquoi ? Parce qu’il avait déjà coûté trop cher pour qu’on accepte de l’abandonner. Ce mécanisme psychologique porte un nom : la Concorde Fallacy, ou biais des coûts irrécupérables (sunk cost fallacy en anglais). Et il est omniprésent dans les projets IT.

DOC API versus Data Contracts

L’essor du data mesh et de ses principes fondamentaux a fait émerger de nouveaux besoins en matière de gouvernance des données. Dans une architecture où chaque domaine est responsable de ses propres produits de données, le risque de désalignement augmente. Les data contracts se présentent comme une solution structurante : des accords explicites qui formaliseront les échanges entre les producteurs et les consommateurs de données, et ce, d’une manière compatible avec la vision décentralisée du data mesh.

Rentrer en contact

contact

FORMULAIRE DE CONTACT